A materialisták sokszor hivatkoznak a tudományra, ami csak egy újabb megközelítése a világnak, és meglehetősen fiatalnak mondható, rengeteg kérdésre keresi még a választ, amire az ősi világképek már adtak különbözőeket, persze nem szeretném azt mondani, hogy bármelyik is jobb lenne a másiknál: csupán más. A materializmus szerint az anyag létezik, és más semmi. Ez bizonyos szempontból igaz, éppen ezért érdemes innen kiindulni. Ami anyagilag létezik az: az égitestek külön-külön és naprendszerként is, valamint az emberek, mint emberiség, és mint egyéniségek. A modern tudomány két nagy irányzata az, ami az asztrológia működésének bizonyításánál érdekes: a csillagászat és az orvoslás. A csillagászok szerint a különböző égitestek rendelkeznek gravitációs és elektromágneses mezővel, amivel hatnak ránk. A legközelebbi égitest a Földhöz a Hold, aminek hatását nap mint nap tapasztalják a tengerparton élők az árapály jelenségen keresztül, de ne feledkezzünk meg arról sem, hogy az emberi testben levő vízre ugyanígy hat, ami pedig kihat a fiziológiai folyamatokra is. Statisztikai adatok szerint telihold idején az emberek érzékenyebben reagálnak, és az árapály jelenség is erőteljesebb, ami utal arra, hogy a Hold kihat a tudatunkra. A másik jelentős égitest a Föld szempontjából a Nap, ami körül kering minden bolygó. A Nap pusztán azzal is hat a Földre, hogy fényt sugároz. Különböző vizsgálatokat végeztek már tudósok azzal kapcsolatban, hogy miképp hat a sötétség az emberekre, és a fénymegvonás igen sok embernél okozott depressziós tüneteket, ami igencsak elterjedt a skandináv országokban. Ez egy újabb tény annak alátámasztására, hogy a Nap hat az emberi tudatra. Mint feljebb említettem, a csillagászok szerint minden bolygó rendelkezik elektromágneses mezővel és gravitációs erőtérrel, amelyen keresztül hatnak egymásra. Ugyan nem rendelkezünk megfelelően érzékeny műszerrel ma még, hogy ezt mérjük, de ezt a hatást elkönyvelhetjük, mint tényt. Ugyanakkor, az orvostudomány jelenleg nem elég fejlett ahhoz, hogy az agy érzékenységét be tudja határolni, de azt már ma is elfogadott orvosi vélemény, hogy az agy egy nagyon érzékeny eszköz, ezért bátran feltételezhetjük, hogy van annyira érzékeny, hogy a távoli bolygók elektromágneses sugárzása hasson rá, és azon keresztül hatással legyen az emberre is. Általános ellenérv lehet a fenti állítás ellen, hogy az a hatás nagyon minimális, de a gondolatmenet sarkalatos pontja az, hogy kifejtenek-e hatást a bolygók egymásra, vagy sem. Az ellenérvet cáfolni látszik az a tény, hogy a bolygómozgások számításánál a csillagászok figyelembe veszik a többi bolygó gravitációs hatását, ami valljuk be, nem lehet túl kicsi, meg akkor sem, ha egy Föld tömegű égitestről beszélünk, nem is beszélve a nagybolygókról. A bolygók elektromágneses sugárzásának analógiáját megtalálhatjuk az asztrológiában a fényszögek vizsgálatánál. Manapság már középiskolában tanítják a hullámok terjedésének fizikáját, és azt, hogy miképpen hat egymásra két hullám, ha találkozik: van, ahol erősítik egymást, van, ahol gyengítik. A különböző bolygók fényszögeit vizsgálva asztrológiai szempontból ugyanezt figyelhetjük meg, természetesen itt már figyelembe kell venni az asztrológia által a bolygóknak tulajdonított jellemzőket is. Ez a néhány tény tudományos alapokon igazolja az asztrológia azon megközelítését, hogy a bolygók hatnak az emberre, és ezek ismeretében következtetéseket vonhatunk le, hiszen csak a megfelelő törvényszerűségeket kell ismernünk hozzá. Természetesen, ez az írás nem tudományos bizonyítás, egyszerűen csak azok számára gondolatébresztő, akik hajlamosak elutasítani az ezoterikus vagy a materialista megközelítését a világnak.