"Elmeslek egy esetet, - az abszolut szavahihet, kiegyensulyozott, lelki bkben l, okos bartnmtl. Anysval mindig nagyon jban volt, - szerettk egymst. Hallakor, - teljes szlcsendkor s csukott bejrati ajtnl huzat keletkezett. - akkor azt hitte, hogy a fia rkezett haza. Elmozdult a falira is. Ksbb a bartnmnek szoksv vlt, hogy nv, - szletsnap s egyb nnepekkor virgot vesz a sirjra. Egy nvnapkor elfeledkezett errl. Bea jjel az lakrszkben a frdbl koppanst hallott. Leesett a szappan a zuhanyz szappantartjbl. Fizikai kptelensg, hogy kicsusszon. Mikor visszahelyezte, - pr perc mulva megismtldtt. Nem akart pnikot, - nem tette vissza a helyre. A nagyfia /21 ves/ ekzben az gyban zent hallgatott a laks msik rszben. Egyszer elhallgat a zene. Mikor flkelt, - ltja, hogy a hanger le volt tekerve. Gyanutlanul visszahangositja. Ugyanaz trtnik mg ktszer. Nem tudott magyarzatot adni mirt, de furcsn rezte magt. A klnben vagny, mersz fiu sirva ment t a szleihez s aznap velk aludt. A virg utn megsznt a 'zaklats'."1
A fenti trtnetet egy "magyarzd ezt meg nekem" felszltssal kaptam E-mailben. Eredetileg egy ni magazin frumban rta valaki, ahol sok ms, hasonl trtnet is szerepel. Az egy helyre gyjttt "szellemszlelsek" nagy hatssal voltak a ltogatkra: tbben is utaltak r a frumban, hogy br eddig ktelkedtek a szellemek ltben, ltva hogy ilyen gyakoriak a tapasztalatok, megvltozott a vlemnyk.
Sok ilyen trtnetet hallottam mr ms forrsokbl is, mi tbb, egyszer rgebben magam is mesltem hasonl lmnyrl egy bartomnak. Nzzk meg az n trtnetemet egy 2000-ben rt levelem alapjn:
"Annval a film alapjn vrszerzdst ktttem egy jszaka a Fiumei ti temetben. Mesltem mr neked, hogy mi trtnt? Miutn hazartnk, leltnk az udvarban a lpcsre, s hirtelen a semmibl rengeteg macska kerlt el, krnksereglettek, s kzlk egy fekete lefekdt elnk az udvar kzepre, s nzni kezdett minket... Nagyon furcsa volt.
A temetben mindkettnknek lehetett egy kvnsga. n azt kvntam, hogy a fizikatanrom menjen el a sulibl. Kt nap mlva, htfn, kzltk, hogy a kedvenc tanrom nem tant neknk tovbb szmtechet, helyette a fizikatanr fogja azt is tartani... ;( Anna jobb kapcsolatott szeretett volna egy fival... Utna 2 hnapig nem ltta.
A kapcsolatokat minden bizonnyal az emberi termszet belebeszlsi knyszere tallta meg mindezen dolgok kztt - s az, hogy a filmben mindez nappal jtszdott egy rten, s a jeleket pillangktl kaptk, mi pedig jszaka csinltuk egy temetben, s utna a macskk furcsn viselkedtek, csak tovbbi sszekapcsolsra ad okot a krsek teljeslsvel kapcsolatban... ;)
Mgsem hiszek benne. ...de rdekes volt. ;)"
Hogyan magyarzzuk ezt meg? Ez esetben viszonylag knny a dolgom, mivel ott voltam. Elszr is, nem azt kvntam, amit itt lertam. Teljesen mst. A levlben emltett kvnsgom csak megfordult a fejemben, amikor azon gondolkodtam - mg jval a szensz eltt -, hogy mit kvnjak. Ezen kvl termszetesen megfordult sok minden ms is. Msrszt az emltett fi, akivel Anna "jobb kapcsolatot szeretett volna", n voltam, engem nem ltott kt hnapig. Valjban mr rgta nem voltunk a legjobb kapcsolatban, szmomra tlzottan erszakos kzeledse miatt. A krse is egy j plda volt ezen erszakossgra - gy arrl, hogy kt hnapig nem tallkoztunk, kizrlag n tehettem.
Ami a macskkat illeti, az udvar mindig tele van velk - lakk ltal kirakott s ledoblt telmaradkokon lnek. Amikor leltnk a lpcsre, valsznleg azt hittk, hogy enni akarunk adni nekik. A fent lertakkal ellenttben nem krnk gyltek, hanem az udvar kzepre (s nyilvn nem is a "semmibl" - ahogy a levlben fogalmaztam). Az emltett filmmel val hasonlsg is kevsb meggyz, ha azt is figyelembe vesszk, hogy ott azonnal jttek a lepkk, itt pedig csak hazatrtnk utn tallkoztunk a macskkkal - radsul a kett kzti kapcsolatot is csak utlag ismertem fel.
A nhny apr, lnyegtelennek tn vltoztats igencsak kisznezte a mesmet - pedig mg csak nem is hittem a szellemekben! A levl rsakor egyltaln nem reztem gy, hogy mindez hazugsg lenne - inkbb csak amolyan "jtkony leegyszerstsnek" tnt, csak hogy "ne kelljen sok felesleges rszletet elmagyarznom".
Vizsgljuk most meg a cikk elejn emltett trtnetet!
Elmeslek egy esetet, - az abszolut szavahihet, kiegyensulyozott, lelki bkben l, okos bartnmtl.
Csalrd rvelssel kezddik az elbeszls. Mi kze van az ez utn emltett tapasztalatoknak ahhoz, hogy a trtnetben szerepl illet okos? A tbbi jelz is megkrdjelezhet - pldul mit jelent az, hogy abszolut szavahihet valaki? Soha nem hazudik? s soha nem tvedett mg? Ezek a jelzk arra valk, hogy a trtnettel kapcsolatos ktsgeinket cskkentsk, de valjban maguk is ktsgeket bresztenek, ha komolyabban szemgyre vesszk ket.
Anysval mindig nagyon jban volt, - szerettk egymst. Hallakor, - teljes szlcsendkor s csukott bejrati ajtnl huzat keletkezett. - akkor azt hitte, hogy a fia rkezett haza. Elmozdult a falira is.
A tapasztalatok lersa helyett itt mr magt az rtelmezsket kapjuk kszhez. Nem derl ki pldul, hogy vajon ltta-e amint mozog a falira, vagy csak utlagosan szrevette, hogy nem ll pontosan. Azzal kapcsolatban is csak tallgatni tudunk, hogy vgl valban hazajtt-e a fia. Nem tudjuk, miben nyilvnult meg az, amit huzatnak nevez. Nem tr ki arra sem, hogy mennyi id telt el a hall s ezen szlelsek kztt. Mivel egy ksz interpretcit kaptunk, az alternatv magyarzatok ell eleve elzrta az utat a mesl.
Ksbb a bartnmnek szoksv vlt, hogy nv, - szletsnap s egyb nnepekkor virgot vesz a sirjra. Egy nvnapkor elfeledkezett errl. Bea jjel az lakrszkben a frdbl koppanst hallott. Leesett a szappan a zuhanyz szappantartjbl. Fizikai kptelensg, hogy kicsusszon.
Az utols mondat egy olyan csalrd rvelsre plda, ami igen gyakori a szellemhistriknl. Azzal, hogy a mesl kzli, hogy fizikai kptelensg ami trtnt, eleve elzrja az utat a racionlis magyarzatok eltt. Elgedjnk meg azzal, hogy egy "okos s abszolut megbzhat szemly" szerint a szappan kicsszsa fizikai kptelensg volt. De vajon mit mondana erre mondjuk Stephen Hawking, aki knyvben kifejti, hogy a kvantummechanika szerint egy test thatolhat egy msikon, csak rendkvl kicsi valsznsggel? Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ez trtnt - biztos vagyok benne, hogy van ennl jval valsznbb magyarzat is. Benak viszont vatosabban kellene kezelnie a "lehetetlensg" kifejezst.
A vz hatsra a szappanban kmiai folyamatok indulnak meg. Egy vizes szappan kls hats hinyban is elmozdulhat, de akr segthet is neki pldul a huzat. Mivel Bea nem volt a frdben - a koppanst mshonnan hallotta -, nem lthatta, hogy a szappan hogyan volt lerakva, s az elbeszls nem tr ki arra, figyelte-e, hogy ki mikor volt a frdszobban. Mivel a trtnet jjel jtszdik, de mg mindenki bren van, valszn hogy ilyentjt frdtt valaki. Az lltst, hogy a leess fizikai kptelensg volt, el kell hinnnk Benak. Annak a "kiegyenslyozott, lelki bkben l, okos" Benak, aki nemsokra mr a pnikba ess szln ll, mivel a szappan msodszor is leesik:
Mikor visszahelyezte, - pr perc mulva megismtldtt. Nem akart pnikot, - nem tette vissza a helyre.
A krlmnyeket nem ismerjk, gy a szappan leessrl nem sokat tudunk mondani - annyi viszont nyilvnval, hogy Bea eleve mgikusan gondolkodik. Egy termszettudomnyos belltottsg szemly, ha foglalkozna is a krdssel, valsznleg magyarzatot keresne (Biztos hogy jl raktam a helyre a szappant? Nem eshetett r valami fellrl, ami leverte? Volt valaki azta a helysgben? Merre jrt a macskm ezid alatt? ... ) - nem pedig elmeneklne a szappan ell. Ne felejtsk el, hogy eddig semmi ms nem trtnt, csak hogy vekkel az anys halla utn ("bartnmnek szoksv vlt, hogy nv, - szletsnap s egyb nnepekkor virgot vesz a sirjra") egy este a leesett szappant a helyre tve az jra leesett.
A nagyfia /21 ves/ ekzben az gyban zent hallgatott a laks msik rszben. Egyszer elhallgat a zene. Mikor flkelt, - ltja, hogy a hanger le volt tekerve. Gyanutlanul visszahangositja.
Bea megijed a szappantl, fia azonban gyantlatnul visszahangostja a magtl letekerdtt hangert.
Ugyanaz trtnik mg ktszer. Nem tudott magyarzatot adni mirt, de furcsn rezte magt.
...pedig a trtnet szerint meg tudjuk magyarzni: azrt rezte furcsn magt, mert a zene hromszor elhallgatott magtl s mg csak nem is gyanakodott. Az informcik itt is hinyosak. Milyen berendezssel llunk szemben? Be lehet programozni kikapcsolsra? Hogyan viselkedik ha ramingadozs van? Milyen fizikai hatsok zavarhatjk mg a mkdst? Egy elektronikus eszkz esetben igen sok lehetsges magyarzat van. A fi valsznleg sejtette is a jelensg termszetes okt, klnben furcslotta volna a trtnteket.
Felmerl itt az idrend problmja is. A trtnet szempontjbl nem lnyegtelen, hogy a fi utlag, a szappanhistria elmeslse utn mondta hogy is furcsn rezte magt, vagy ettl fggetlenl. Termszetesen egyik lehetsg se bizonyt semmit, de az els varici jval egyszerbben megmagyarzhat. s Bea vajon tudta mr ekkor, hogy elfelejtette a virgot? Vagy utlag rakta ssze a trtnetet? Esetleg mr eleve lelkiismereti problmi voltak amirt nem vitt virgot, s szmtott is valami "megtorlsra"?
A klnben vagny, mersz fiu sirva ment t a szleihez s aznap velk aludt.
Ismt sarktott kifejezsek: "vagny", "mersz". Ezeket tbbnyire egy-egy cselekedet jellemzsre szoktuk hasznlni - esetleg kisgyerekekre mondjuk mint ltalnos jellemzst. Hacsak nem mindenki "abszolut" ebben a csaldban, ezek a szavak azt szolgljk, hogy a trtnet megmagyarzhatatlanabbanak tnjn.
A virg utn megsznt a "zaklats".
A trtnetben nhny kzel egyidej esemny szerepel, gy a "megsznt a zaklats" kifejezs kicsit tlznak tnik - jllehet az esemnyek meslje ltal sugallt rtelmezs szempontjbl ktsg kvl jobban hangzik mint mondjuk az, hogy "tbbet nem esett le a szappan". Nem derlt ki, hogy Bea mennyi id utn vitt virgot a srra, sem pedig hogy vrta-e a "zaklats" megsznst, vagy utlag vette azt szre.
Jval rdekesebb krds ennl, hogy mi utalt a trtntek virggal val kapcsolatra. Szmos ms lehetsg is fennll. El lehet kpzelni pldul egy trtnetet, amelyben mosakodni vgy fldnkvliek foglaljk el a mosdt. Mikzben a zene elhallgatsa jelzi, hogy valamilyen problma van az elektromossggal - ezt bizonyra az rhaj okozza -, a szappant ktszer is a fldn talljk, miutn hangokat hallottak a frdszobbl. Miutn az elektromos problmk megszntek, a szappan se esett le tbb.
Mikzben a szellem-elmlet nem ad magyarzatot arra, hogy mirt pont a szappannal s a zenvel trtnt valami, a fldnkvli-elmlet mindkettt megmagyarzza. St, a trtnet tbbi rszre is magyarzatot adhat. Az emltett huzat taln azrt volt, mert a fldnkvliek akkor is pp mosakodni jttek (Bea ekkor nem vette szre ket, mert az anys hallval volt elfoglalva), az ra pedig az rhaj ltal keltett mgneses ertr miatt mozdult el. A szellem-elmlet nem magyarzza meg, hogy mirt kellett volna az rnak elmozdulnia. Kzenfekv megoldsunk van arra is, hogy az anys halla eltt mirt nem trtntek ilyesmik: termszetesen azrt, mert eddig az anys engedte be a fldnkvlieket. Az idegenek fel akartk venni a kapcsolatot Bea fival, hogy ezentl engedje be ket, de a fi megijedt tlk s srva rohant a szleihez. Mivel nem akarta hogy hlynek nzzk, inkbb nem beszlt arrl, hogy mit ltott, csak hebegett valami olyasmit, hogy "furcsn rzi magt".
Mindezek miatt a trtneten nincs igazn sok megmagyarzni val - mr ami annak "rejtlyeit" illeti. Az elbeszlsbl nem derl ki hogy pontosan mi trtnt - annyi tudtunk meg, hogy egy eleve mgikusan gondolkod nnek milyen sajttos rtelmezse alakult ki nhny egymstl valsznleg fggetlen esemnyrl. Mindez ismert pszicholgiai folyamatokkal magyarzhat, gy mint az elzetes vrakozs s ismeretek rtelmezsre kifejtett hatsn, vagy a koincidencikkal kapcsolatos ltalnosan tves alapllsunkon 2. Mindkettrl rszletes ismertet olvashat a Szabadgondolkod honlapon 3. A trtntek pontos rekonstrulshoz a kapott informci teht nem elg, de a fenti elemzsbl taln lthat, hogy ebben a formban mint szellemek lte mellett szl rv, nem is igazn vehet komolyan. Ezzel nincs egyedl a szellemhistrik kztt.
Ksrtettrtneteket sok alkalommal vizsgltak mr. Egyes esetekben, mint pldul a Davenport fivreknl4 kiderlt, hogy egyszer csalsrl van sz. Mskor - pldul Margaret s Kate Fox esetben5 - a szellemidzk nmagukat lepleztk le. Ahol rszletesebb tudomnyos vizsglatokat vgeztek, sehol se talltak olyan esetet, ahol ne lett volna valamilyen kzenfekvbb, racionlis magyarzata a jelensgnek. A James Randi Educational Foundation 1.000.000 dollrt ajnlott fel brkinek, aki be tudja bizonytani a termszetfeletti jelensgek ltezst6 - mindeddig teljesen eredmnytelenl.
Video (Varga Gbor) 2004.I.19., tdolgozva 2004.X.11.
1. Forrs: Nk Lapja frum, bilboa 2. lsd pldul http://www.kfki.hu/~cheminfo/TermVil/tv98/tv9809/koinci.html . Ms pszicholgiai mechanizmusokrl, amik a racionlis magyarzatokban szerepet jtszhatnak, a http://szabadgondolkodo.fw.hu oldalon tallsz gyjtemnyt. 3. http://szabadgondolkodo.fw.hu. 4. Forrs: Walter B. Gibson: Csodk knyve avagy vigyzat, csalok! 123. oldal. 5. lsd http://konyv.uw.hu/ostobasag.htm#kopogoszellemek 6. www.randi.org
|